O renomado ator James Van Der Beek, conhecido por seu papel em “Dawson’s Creek”, enfrenta acusações de destruição de documentos e evidências relacionadas a um processo judicial contra a SiriusXM, referente a um podcast sobre a famosa série dos anos 90. Segundo informações do Radaronline, no ano anterior, o ator entrou com um processo contra a empresa, alegando que havia fechado um contrato para apresentar 40 episódios sobre o programa.
No processo, Van Der Beek, atualmente com 45 anos, acusou a SiriusXM de quebra de contrato após ela declinar o acordo e não prosseguir com o podcast. Ele afirmou que a empresa concordou em pagar uma multa de US$ 700 mil (cerca de R$ 3,4 milhões), além de 50% da receita líquida de publicidade. O ator também detalhou o orçamento de produção e investimentos em marketing acordados.
A SiriusXM deveria, teoricamente, recuperar o investimento antes de realizar o pagamento a Van Der Beek. No entanto, o ator afirmou que a empresa desistiu do acordo, apesar de seus executivos terem indicado que estavam prontos para formalizar os termos. Ele alegou ter perdido outras oportunidades de emprego devido à crença de que o trabalho estava assegurado, o que lhe teria custado financeiramente, justificando assim sua exigência de US$ 700 mil.
Após a controvérsia, a SiriusXM solicitou a retirada do processo do tribunal, argumentando que nunca havia um acordo formalizado por escrito e que o podcast foi descartado por razões criativas e comerciais. Em uma moção recentemente apresentada, a empresa acusou Van Der Beek de não preservar documentos e e-mails cruciais relacionados ao caso.
A SiriusXM afirmou que o ator agiu com desrespeito consciente às suas obrigações de preservar evidências, além de não ter informado a destruição de provas. Durante o depoimento de Van Der Beek, a empresa questionou por que a única evidência para suas alegações veio de e-mails produzidos por seu agente de talentos, não por ele. Van Der Beek admitiu ter trocado de servidor de e-mail em 2022 e possivelmente não preservado seu histórico.
A destruição de e-mails relevantes por Van Der Beek foi considerada, no mínimo, grosseiramente negligente pela SiriusXM. É obrigação de todas as partes preservar qualquer evidência potencial assim que uma ação civil é iniciada. O advogado da empresa salientou a negligência do ator em pesquisar adequadamente em seus e-mails os documentos solicitados.